Ahrens erklärt schriftlich und vom Notar beurkundet: Das in Potsdam vorgestellte „Remigrations“-Konzept laufe auf „ethnische Säuberungen bzw. Vertreibungen“ auch von deutschen Staatsbürgern hinaus – „freiwillig oder unfreiwillig“.
Laut eigener Aussage ist er (Erik Ahrens) mittlerweile ein Aussteiger aus der rechten Szene. Wer in einer eidesstattlichen Versicherung die Unwahrheit sagt, kann sich strafbar machen.
Und weiter: Der Kopf der rechtsextremen Gruppe „Identitäre Bewegung“, Martin Sellner, schlug bei der Zusammenkunft explizit die „Remigration“ für „nicht-assimilierte Staatsbürger“ vor.
Das ist sehr überraschend.
Zur Erinnerung: Auf dem Treffen waren nicht nur Vollblut-Nazis von der AfD, sondern auch “Konservative” von der CDU. Nur falls sich jemand wundert, warum die AfD immer noch nicht verboten ist.
Genau dies. Sollte auch Allen nochmal ins Gedächtnis gerufen werden, die am Wochenende wählen dürfen. Wenn ihr eure Lokalpolitiker nicht persönlich kennt, ihr aber sicher gehen wollt, dass es sich um Demokraten handelt, dann dürft ihr keine CDU wählen.
Ich wollte gerade dein Konservative in Anführungszeichen setzen, biss ich gesehen habe, dass das ja schon genau so da stand.
Auf dem Treffen waren nicht nur Vollblut-Nazis von der AfD, sondern auch “Konservative” von der CDU
Auf dem Treffen waren Faschisten, die ihr weiteres Vorgehen geplant haben. Warum sollten wir die Teilnehmer differenzieren oder diskutieren, wer aus welchen Motiven heraus mitmachen möchte?
Ich differenziere ja gar nicht. Aber solange die CDU so tut, als wäre sie eine demokratische Partei, die nicht Faschisten beherbergt, fördert und ihnen die Steigbügel hält, finde ich, sollte ihre Teilnahme an diesem unwürdigen Treffen ausdrücklich zu jeder Gelegenheit erwähnt werden. Hier geht es darum, Faschisten, die sich erfolgreich als etwas Anderes ausgeben, als solche zu entlarven.
Wir brauchen ALLE Namen!
Erik Ahrens ist ein sehr kluger Kopf. Der hat mit Sicherheit alle Namen. Aber er wird natürlich Sicherheitsgarantien verlagen, was verständlich wäre.
Wartet wahrscheinlich auch auf den Zeitpunkt, wenns das Verfassungsgericht braucht
Wir haben ja mal auf der Arbeit durchgezählt wer alles wegfällt, wenn jeder nicht in Deutschland geborene das Land verlässt. War gut die Hälfte. Viele sprechen noch nichtmal die Muttersprache ihres Geburtslandes, weil sie hier aufgewachsen sind. Braucht mir auch keiner zu erzählen, dass “die nicht gemeint sind”. Sieht man ja in den USA, wie sowas in der Praxis läuft.
Das soll ja langsam passieren. In der Zwischenzeit wird von den AgDlern das Land weiter umgebaut, hin zu einem autoritären Regime a la Russland, und wenn es so weit ist, ist egal, dass alles kaputt ist - wer aufmuckt, kommt ins Lager.
Bei mir auch großer Teil mit Migrationsgeschichte. Die leisten mega arbeit. Meistens alle höher qualifiziert. Aber nicht anerkannt oder nicht nachweisbar da geflüchtet ohne Papiere.
Bei mir auf der Arbeit sprechen easy 50% gar kein deutsch und der Anteil der Leute mit langjähriger deutscher Familiengeschichte ist irgendwo zwischen 10%-20% . Entwicklungsabteilung in einem großen deutschen Automobilzulieferer und ich beziehe mich alleine auf den deutschen Standort.
Unabhängig von allen politischen und menschlichen Meinungen ist das Problem doch, dass wir seit Jahrzehnten zu niedrige Geburtenraten haben. Die Deutschen sterben aus, wer soll denn die Wirtschaft am Laufen halten wenn die Migranten deportiert werden und die Deutschen gleichzeitig keinen Nachwuchs bekommen? Das muss doch auch den Nazis klar sein, Remigration ist doch der absolute gesellschaftliche und auch wirtschaftliche Selbstmord. Ohne die Migranten gehen hier einfach ganz schnell die Lichter aus.
Das liegt mit auch am Fortschritt, das Geburten ausbleiben. Dann auch noch sinkende Zuversicht in Frieden, Wirtschaft, Klima und allem voran: Kann ich mir 1 Kind leisten?
Ohne Migration wirds nicht gehen und es wird noch mehr Migration geben. Aber da ist der Staat bereits jetzt überfordert und kommt nicht hinterher. Egal wohin man schaut, irgendwie fehlt es überall an Personal oder Geldern.
Ich weiß ja nicht. Ich würde denken Fortschritt bedeutet auch, dass wir ein Gesellschaftssystem schaffen, in welchem es einfach ist Kinder zu bekommen und groß zu ziehen und vor allem keine Frage der finanziellen Leistungsfähigkeit. Migration, Vielfalt, Reisefreiheit usw. sind schön und wünschenswert. Aber ein Wirtschaftsmodell, welches auf Arbeitsmigration basiert, ist auch zutiefst asozial. Denn jeder Einwanderer in Deutschland bedeutet anderswo einen Braindrain und fehlt dann in den Ursprungsländern. Aktuell gehen die Deutschen Medizin-Absolventen in die USA, Schweiz, Dänemark usw. und die Lücke bei uns füllen die Absolventen aus Süd-/Osteuropa, dem Balkan und dem mittleren Osten. Und in diesen Ländern bleibt dann die Lücke, die medizinische Versorgung leidet und die Menschen gehen leer aus. Nach Fortschritt fühlt sich das für mich nicht an.
Das ist alles richtig. Mit Fortschritt meinte ich Technologie.
Gibt Studien dazu die erklären, warum es in Industriestaaten zu weniger Nachwuchs kommt und in anderen Ländern der Welt zu mehr.
Fakt ist dass das eine Problematik ist die wir aktuell nicht lösen können. Das Menschen in Industriestaaten migrieren hat ja auch mit einer Hoffnung auf mehr Lebensqualität zu tun.
Das eine wird ohne das andere nicht funktionieren. Da können wir uns nichts vormachen, auch wenn die moralische Sicht natürlich verwerflich ist.
Fakt ist dass das eine Problematik ist die wir aktuell nicht lösen können.
Da gehe ich nicht mit. Mir fallen da spontan sehr viele Maßnahmen ein. Bspw. meine Frau bekommt von ihrem Arbeitgeber extra Kind krank Tage + Aufstockung des Kinderkrankengelds auf 100%. Das könnte man gesetzlich für alle ermöglichen. Bei meinem Job gibt es (leider nur an anderen Standorten) einen Werkskindergarten und auf jeder Etage ein Spielzimmer damit man sein Kind mitbringen kann. Warum gehört sowas nicht zu einem vorschriftsmäßigen Arbeitsplatz dazu? Wir sind doch sonst auch nicht zurückhaltend mit Arbeitsplatzregeln. Es gibt auch keinen Grund warum z.B. Krippe nicht genau wie KiTa kostenlos ist. Oder warum Elterngeld auf 12x1800€ gedeckelt ist, ein Hohn für jeden der sonst über Mindestlohn verdient. Und die Liste ließe sich noch sehr lang fortsetzen.
Es liegt einzig am Geld und damit an der Wertschätzung für Kinder, die wir als Gesellschaft halt leider bisher nicht aufbringen.
Alles richtig und da stimme ich dir ausnahmslos zu.
Was wichtig ist, ist die Stärkung von Gewerkschaften. Von jüngeren Leuten bei mir auf der Arbeit höre ich aber immer das die nicht wissen was das ist, weil das offenbar in der Schulbildung nicht mehr vorkommt (leider).
Wir stehen aber einem Demografischen Wandel gegenüber. Es fehlt ja jetzt schon an Menschen die Erwerbsfähig sind und es werden Jahr für Jahr immer mehr den Arbeitsmarkt verlassen.
Ich weiß nicht, ob denen das klar ist… Die meisten denken vermutlich, dass nur die “Richtigen” rausgeworfen werden. In deren Köpfen bleiben dann ja immernoch die, die die ganze Arbeit machen.
Unabhängig von allen politischen und menschlichen Meinungen ist das Problem doch, dass wir seit Jahrzehnten zu niedrige Geburtenraten haben.
Das als Problem zu bezeichnen ist schon politisch.
Einwanderung fördern und akzeptieren ist doch auch eine super Lösung.
ist doch auch eine super Lösung.
Für uns ja, für die Herkunftsländer weniger.
Vielleicht macht er ja wirklich ernst mit Aussteigen. Gut für ihn, gut für uns.
Ich, dessen Vorfahren als arme in der Armee gegen Napoleon, gegen Napoleon III, im 1. Und 2. Weltkrieg kämpften und sogar teil der SS und Stalingradskämpfer waren, bin dann sicher oder? Familie hat sich nie weit bewegt aus der Umgebung bewegt (ja ich weiß was dies impliziert und so wie der rest meiner familie politisch eingestellt und fundamental dumm ist, ja denke auch). Deutscher kannst nicht sein. Muss doch für die der Über-Arier sein. Dann bin ich, als Bisexueller Sozialist der Aktiv gegen die Kämpft, sicher, oder?? /s
Sicher, sicher … folge mir bitte kurz unauffällig hinter diese Hecke. /s
Nur kurz in diese spezial dusche /s
Ja, die Tür muss zu damit die Wärme nicht raus geht… zwinkersmiley
Martin Sellner, schlug bei der Zusammenkunft explizit die „Remigration“ für „nicht-assimilierte Staatsbürger“ vor.
Da würde ich direkt mal bei der “Identitären Bewegung” ansetzen. Alle zurück ins Meer remigireren, aus dem kamen wir ja alle irgendwann mal. Vergessen von der Evolution fühlt sich der Identitäre dort bestimmt pudelwohl. Da können sie dann mit Plastikmüll kleine Hakenkreuzinseln formieren.
Was ist denn, wenn sie die doppelte Staatsbürgerschaft abschaffen und jedem, der dann keinen deutschen Pass mehr hat und keine Deutschkenntnisse nachweisen kann, die Aufenthaltserlaubnis nicht verlängern?
Wäre das akzeptabel?
Ist natürlich ein Vorgehen das man wählen kann. Da hinterfrage ich, wer denn die Integration versemmelt hat. Staat oder migrierende Person?
Ähnliche Diskussionen gab es schon zu anderen Zeiten. Z.B. Nachkriegszeit mit Gastarbeitern.
Da hinterfrage ich, wer denn die Integration versemmelt hat
Die Bevölkerung. Der Staat als Werkzeug der Milliardäre wird die Teilung des Proletariats nicht aufheben.
Meinst du damit, dass Menschen die bereits die doppelte Staatsbürgerschaft haben die deutsche verlieren sollen, wenn sie keine Deutschkenntnisse haben?
Man bekommt jetzt schon keine deutsche Staatsbürgerschaft wenn man keine Deutschkenntnisse hat.
Nein. Doppelte Staatsbürgerschaft abschaffen. Wer dann Deutsch gewählt hat, ist Deutscher, ohne Wenn und Aber.
Es gibt dann einige, die eine andere Staatsbürgerschaft gewählt haben. Diese werden wie andere Ausländer behandelt und bekommen nur eine Aufenthaltserlaubnis, wenn sie Deutsch können.
Bitte liess den verlinkten Post, dann wird es klarer.
Okay, verstehe. Aber was ist denn überhaupt das Problem mit der doppelten Staatsbürgerschaft? Ich bin zum Beispiel Britisch plus Deutsch durch Einbürgerung. Warum sollte das nicht auch weiterhin möglich sein? Bin doch trotzdem genauso Deutsch wie jede:r andere Staatsbürger auch.
Dazu habe ich keine Meinung. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die AfD wahrscheinlich nur das lettische Vorgehen kopieren will und wir mit zweierlei Maß messen.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass die AfD vorhat alles zu tun um Menschen, die nicht in ihr Verständnis von “deutsch” reinpassen, mit allen Mitteln aus Deutschland rauszubekommen mit denen man sie davon kommen lässt. Sie werden damit so weit gehen wie man sie lässt.
Es wird die Menschen geben. Da sie nicht rausgeworfen werden, ist es auch wahrscheinlich, dass sie einen grossen Einfluss haben oder sogar bestimmend sind.
Normalerweise hätte ich gesagt, die USA werden eingreifen, wenn was Extremes passiert, so dass das Machbare begrenzt ist. Aktuell sieht es aber danach aus als wenn sie dann helfen würden. D.h. es ist riskant, herauszufinden, was die AfD wirklich machen würde.
Aufgrund der Art, wie Medien arbeiten, gehe ich aber davon aus, dass die Überschrift das Maximum des legal Sagbaren ist, was besprochen wurde. Dann wird es um die doppelte Staatsbürgerschaft gehen, denn ansonsten hätte man reisserischere Zitate gehabt.
Dazu habe ich keine Meinung. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die AfD wahrscheinlich nur das lettische Vorgehen kopieren will und wir mit zweierlei Maß messen.
Klar möchtest du das. Es ist wie immer: die armen, armen Russen, der böse böse scheinheilige Westen! Keine Meinung dazu, aber “man wird ja wohl noch fragen dürfen!”, gell?
Im Gegensatz zu Lettland hat Deutschland keine Besatzungsgeschichte, wo der “große Nachbar” jahrzehntelang die lokale Kultur und Identität unterdrückt und gleichzeitig die Immigration aus der restlichen Sowjetunion gefördert hat, mit dem Ziel, das Land zu assimilieren - und muss heute entsprechend keine “Altlasten” der angestrebten Russifizierung tragen.
Das, was die AfD mit der sog. “Remigration” anstrebt, ist das
DeportierenVertreiben von deutschen Staatsbürgern - Lettland möchte russische Staatsbürger ausweisen, die aufgrund der gewaltsamen Besetzung dort wohnen und sich offenbar nicht um eine lettische Staatsbürgerschaft bemühen möchten. Wie gefährlich es ist, “russische Staatsbürger” (oder solche, die Putin dazu erklärt) im eigenen Land zu haben, erlebt gerade die Ukraine.Es sind ja nicht mal nur Russen sondern staatenlose Sowjetbürger.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lettische_Staatsangehörigkeit
Die Ursache ist eine andere, aber für den einzelnen Menschen sind die Konsequenzen gleich.
Wir messen bei Russen mit zweierlei Maß, und die AfD mit einem dritten. Das kann man gut finden, weil Russen böse sind, zeigt aber eher, dass wir nicht moralisch sondern tatsächlich scheinheilig sind, oder unsere Orientierung in diesem hybriden Krieg bereits verloren haben.
Komisch wirds, wenn Deutschland der Sowjetunion die baltischen Staaten zugebilligt hat und vorher Lenin nach Russland geschickt hat und die Sowjetunion erst ermöglicht hat.
Es sind ja nicht mal nur Russen sondern staatenlose Sowjetbürger.
Man kann wohl ziemlich sicher unterstellen, dass es primär um russischsprachige Bewohner geht.
Wir messen bei Russen mit zweierlei Maß
Kann man so sehen. Oder so, dass man die erlittenen Erfahrungen des Baltikums und die entsprechenden mit Zwang herbeigeführten demographischen Entwicklungen berücksichtigt. Oder so, dass man bezüglich Russland aus gutem Grund kein Risiko eingeht. Wie gesagt, russischsprachige Bürger werden im Handumdrehen für Putin zu Schutzbedürftigen, die man heim ins Reich holen muss und eh man sich’s versieht, hat man das Land voller russischer Soldaten auf Eroberungsfeldzug. Die Ukrainer können ein Lied davon singen, die Moldawier auch…
Lettland gibt es seit 34 Jahren. Wer es wirklich wollte, konnte diese Zeit nutzen, um sich in der neuen Heimat zu integrieren. Wer es bis heute nicht getan hat, darf sich eigentlich nicht wundern. Die Zeit einer russischen Lingua Franca, einer russischen Führerschaft im Land, sind endgültig und unwiederbringlich vorbei. Seit 34 Jahren.
Komisch wirds, wenn Deutschland der Sowjetunion die baltischen Staaten zugebilligt hat und vorher Lenin nach Russland geschickt hat und die Sowjetunion erst ermöglicht hat.
Keinen Schimmer, was du damit zum Ausdruck bringen magst, aber es schwingt für mich - wieder mal - dieser Grundton durch, dass so unbedeutende Länder wie das Baltikum, Polen oder die Ukraine letztlich nur Schachfiguren für echte Großmächte sind. Was ist so schwer daran zu verstehen, dass diese Länder souverän sind und niemand außerhalb über oder für sie zu entscheiden hat?
