Det kan godt være. Stadig virkelig bizart, synes jeg…

Så fucking underligt. Troede de de kunne slippe afsted med det, brugte de virkelig bare KI til at skrive den, eller hvad er forklaringen?

Her kommer lidt løse reflektioner: Jeg tænker at drenge og piger jo også er lidt forskellige (men også kun lidt, man skal også passe på med at overdrive forskellene). Så måske er idealet om at gennemsnittene skal ligge helt det samme sted lidt urealistisk. Men altså, måske er 0.8 for højt, det kan godt være… DI fokuserer på at mænd og kvinder er lige intelligente fra naturens side, men der kan jo være (dvs. der er jo) masser af andre faktorer der spiller ind på hvilke karakterer man får. Der er f.eks. også undersøgelser der viser at drengene i folkeskolen har det bedre mentalt end pigerne. Kunne det være relateret? Altså at piger præsterer bedre, fordi de går mere op i at præstere bedre, men af samme grund også oplever et større pres, og derfor har det mentalt dårligere? Alligevel er jeg sikker på at DI ønsker at drengenes gennemsnit kommer op, og ikke pigernes ned. Estland, som er det vestlige land der scorer højest i PISA-undersøgelserne, ønsker at ændre deres skoleform pga. dårlig trivsel, også selvom det vil føre til lavere PISA-tal. Jeg ved ikke, jeg tror bare ikke jeg har fået dannet mig en klar holdning til hvad jeg synes der er op og ned i det her…

Jeg kan ikke helt finde ud af, om det her er et reelt problem eller ej

Selvfølgelig betyder konkurrence noget for priser. Jeg går selv ind for at socialisere tandsundhedsområdet, men i mangel af bedre er det en god idé at erstatte de faste priser med et prisloft, som Løhde foreslår. Forburgerrådet, der altid har virket dygtige og seriøse på mig, støtter også tiltaget (mens tandlægeforeningen sjovt nok er imod).

Især underligt fordi ADHD (modsat en del andre diagnoser) bare er en samling symptomer. Dvs. at man i princippet ikke får nogen ny information ved at få at vide at man har ADHD, da man i forvejen burde kende til sine symptomer, særligt fordi man ellers ikke ville kunne nikke “ja” til dem når man laver spørgeskemaet. Jeg er med på at folk oplever det som en forklaring på en masse ting at få at vide at de har ADHD, men der kommer artiklens pointer jo så ind i billedet…

Ja, jeg synes også generelt den danske sædindustri virker ret skummel. Vi er et af de eneste lande i verden hvor anonym sæddonation er tilladt, hvilket foreningen af donorbørn er modstandere af. De firmaer der lokker desuden hele tiden unge mænd med hurtige penge, uden at mændene forstår konsekvenserne. 20 år senere er der så pludselig fire mennesker der banker på din dør med en række spørgsmål og måske et ønske om en personlig relation - de har opsporet dig via slægtsforskning på nettet…

Mon ikke det ville være tilfældet næsten uanset hvilken politik hun førte. At vores statsminister skal frygte for sit liv i sådan grad at hun skifter bolig ser jeg i øvrigt bestemt ikke som noget godt, hvilket “naturlig” måske kunne give konnotationer af…

Lyder fornuftigt nok

Yes, klart. Ved ikke lige hvorfor jeg troede Mark henviste til regeringens initiativer, men det giver mening.

Ah okay, min fejl, jeg troede du henviste til regeringens initiativer. Det var det jeg mente i min kommentar, men det stod nok lidt uklart… Men ja, gratis daginstitutioner er en omfordeling til børnefamilier (og dermed fra folk som ikke har eller er børn). Hvis man spørger mig er det helt på sin plads givet det lave fødselstal og hvor dyrt det er at få børn, men det er selvfølgelig en politisk prioritering.

Hvorfor?

Ja, men det vil stadig alt i alt gøre det lidt billigere for unge at købe bolig. Det er en omfordeling af ressourcer til unge.

Jeg synes jordbærlagkagen mangler. Er det kun hjemme hos mig vi altid fik den til fødselsdag? Helt enkel med lagkagebunde, strøsukker, flødeskum og friske jordbær. Deres liste bærer lidt præg af bagerkager synes jeg. Ellers synes jeg at jordbærtærte, drømmekage, kringle og brunsviger er stærke bud

Jeg ser den slags ting som nødløsninger. Under den kolde krig forbød vi heller ikke DKP selvom de drev femtekolonnevirksomhed i landet. Og jeg vil mene at det var en klog beslutning. Jeg håber at vi kan besejre den fremvoksende antisemitisme ved at møde deres had med vores frie ord. Det andet kan så være en plan B skulle åbenheden slå fejl

Ja, det har du ret i. Men champagne, Michelin-mad, og en flaske gin som medfølgende souvenir?

Jeg er enig i at vi alle sammen godt ved hvad de mener, og at det er fordrivelse af de danske jøder. Jeg synes nu at det bliver en glidebane hvis vi begynder at gøre den slags “dogwhistles” ulovlige. Jeg tænker/håber at vi socialt kan sanktionere og udskamme den slags udsagn på anden vis. Men jeg er enig i at antisemitismen desværre stikker sit grimme ansigt frem i Danmark igen, og at det er noget der skal knuses

“Rejsende på en sådan billet bliver forkælet med både champagne, en treretters gourmetmenu serveret i porcelæn og sæder, der kan lægges hele vejen ned, fremgår det af KLM’s hjemmeside; i denne måned er maden eksempelvis lavet af Hollands eneste trestjernede Michelinrestaurant. Gæsterne modtager også en flaske gin formet som et hollandsk miniaturehus som tak for besøget.”

Come on, det der skal vores politikere altså ikke. At der bliver brugt penge på alt muligt dumt lort i det private erhvervsliv er ikke et eksempel til efterfølgelse…

Langt ude at der er blevet rejst tiltale. Ytringsfriheden er virkelig i skred i den vestlige verden, inklusive DK. Jeg er i øvrigt enig i at plakaten virker antisemitisk og at det er latterligt at gøre Israel-Palæstina-konflikten til et kardinalpunkt ved at kommunalvalg. Men at der er rejst tiltale er virkelig langt ude, synes jeg…

Bedre end ingenting, men kun lidt bedre end ingenting