• DeuxChevaux@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    2 days ago

    Weiss nicht; der Iran ist keine flache wüste wie der Irak wo man einfach durchmarschieren kann, sondern gebirgig, verwinkelt, riesig, unwirtlich. Und es leben alle möglichen bevölkerungsgruppen dort, die wohl keinen bock drauf haben, vom westen unterjocht zu werden. Es könnte also ein Afghanistan 2 werden. Dort haben es ja auch alle schon mal probiert und sind nicht weit gekommen damit.

      • GardenGeek@europe.pub
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 days ago

        Sehe ich auch so.

        Sowohl Land aus der Luft in Schutt und Asche bomben als auch Revolutionäre bewaffnen und Bürgerkrieg entfachen ist beides relativ billig und destabilisiert Iran mittel bis langfristig. Gleichzeitig lenkt man von Innenpolitik ab Win-win.

    • IratePirate@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      2 days ago

      Weder die Amerikaner noch die Israelis werden den Irrsinn haben, dort mit Bodentruppen einzumarschieren. Trump hat ja in seiner (erstaunlich kohärenten) Rede heute Nacht selbst die Strategie klargemacht: Wir bomben den Unterdrückungsapparat des Regimes kaputt genug, damit die Zivilbevölkerung sich des Regimes entledigen kann. (Ob das tatsächlich realistisch ist oder nur dahergeschwätzt, spielt keine Rolle; am Ende kann man ja einfach der Bevölkerung vorwerfen, nicht genug getan zu haben.)

      So oder so geht der Vergleich mit Afghanistan fehl.