Landets nationalforsamling har vedtaget et lovforslag, der skal beskytte børn mod mobning og mentale sundhedsrisici online - stærkt inspireret af Australien.
Sociale medier er en cancer i vores samfund idag. De skaber en ekstrem polarisering og bringer intet til os, vi ikke kan finde andre steder.
Jeg husker internettet da det var domineret af private forums og hjemmesider. Det var 1000 gange bedre end idag og jeg håber vi en dag vil vende tilbage til denne mere frie form for internet. Og jeg håber de unge vil finde deres egne veje.
Jeg tror vi i fremtiden vil tænke tilbage på tiden med facebook og tiktok og instagram, som vi idag tænker på tobaksgiganterne og rygning. Dybt fordækt og usundt, gift for hjernen, vores attentionspan og vores samfund. Og jeg håber de unge vil rynke på næsen af os gamle der sidder og doomscroller vores liv væk med næsen i en smartphone.
Forbud er måske ikke den helt rette løsning, og jeg savner en mere direkte retorik om hvorfor man vil forbyde. Og hvorfor kun for unge? Er vi voksne ikke også fanget og dybt afhængige af skærmene og algoritmerne?
Hvad er forskellen da på sociale medier og gamle medier ift. polarisering?
De gamle medier blev skabt til at være propaganda værktøjer for politiske interesser, så de er pr. deres natur polariserende.
Jeg nævner ikke gamle medier og hvem der har sat dem i verden eller til hvilket formål.
Jeg taler om hvad almindelige mennesker bruger internettet til.
Forskellen er at man før var opsøgende på interesser og indhold, og nu får du serveret hvad algoritmerne vil servere for dig.
Før skulle man overvejende være aktiv, idag er man overvejende passiv.
Jeg synes det er en positiv ting.
Sociale medier er en cancer i vores samfund idag. De skaber en ekstrem polarisering og bringer intet til os, vi ikke kan finde andre steder.
Jeg husker internettet da det var domineret af private forums og hjemmesider. Det var 1000 gange bedre end idag og jeg håber vi en dag vil vende tilbage til denne mere frie form for internet. Og jeg håber de unge vil finde deres egne veje.
Jeg tror vi i fremtiden vil tænke tilbage på tiden med facebook og tiktok og instagram, som vi idag tænker på tobaksgiganterne og rygning. Dybt fordækt og usundt, gift for hjernen, vores attentionspan og vores samfund. Og jeg håber de unge vil rynke på næsen af os gamle der sidder og doomscroller vores liv væk med næsen i en smartphone.
Forbud er måske ikke den helt rette løsning, og jeg savner en mere direkte retorik om hvorfor man vil forbyde. Og hvorfor kun for unge? Er vi voksne ikke også fanget og dybt afhængige af skærmene og algoritmerne?
Hvad er forskellen da på sociale medier og gamle medier ift. polarisering? De gamle medier blev skabt til at være propaganda værktøjer for politiske interesser, så de er pr. deres natur polariserende.
Jeg nævner ikke gamle medier og hvem der har sat dem i verden eller til hvilket formål. Jeg taler om hvad almindelige mennesker bruger internettet til. Forskellen er at man før var opsøgende på interesser og indhold, og nu får du serveret hvad algoritmerne vil servere for dig. Før skulle man overvejende være aktiv, idag er man overvejende passiv.