Endnu en uge er gået og søndag er derfor en god dag hvor man kan reflektere over sit mentale helbred og dele sine tanker og på den måde afrunde den forgangne uge.
Hvordan har du haft det? Er der noget, der har fyldt meget, gjort dig glad, eller måske været udfordrende?
Del så meget eller så lidt, som du har lyst til.
Denne tråd oprettes automatisk af botten hver søndag kl 06.
Hvis du har spørgsmål til botten eller ønsker at bruge den på et fælleskab, så skriv til @President_Pyrus@feddit.dk .
Nej, det var et svar i en længere tråd af discussion om en OP der spurgte til, hvorfor nogle danskere ikke bare accepterer at Danmark fremadrettet var multikulturelt. Jeg fremsatte et argument om, at nogle kulturer fundamentalt er i opposition til hinanden og at deres sameksistens i et begrænset geografisk område vil lede til konflikt. Jeg ønsker ikke at være på tabersiden i sådan en konflikt, så derfor syntes jeg at medlemmer af min kultur (danskere som sådan) bør være flertallet i Danmark.
Ja, okay, det lyder uhyggeligt. Det kunne være fedt at undgå sådan en konflikt.
Med “nogle kulturer” mener du så folk der ikke er hvide? Eller er det mere ift. anglificering og krigeriske amerikanere der snakker om transkønnede, eller woke menneskerettighedsfans eller sådan noget?
Jeg mener vitterligt andre kulturer. Hvis du har fx et folk med sekulær kultur og et folk med en fundamentalistisk religiøs kultur, hvem skal så bestemme reglerne? Skal hver gruppe have hver sin seperate lovgivning, eller skal der være én fælles logivning? Ved en fælles lovgivning, vil begge grupper presse på for at få deres regler igennem og dermed undertrykke modparten. Ved separate lovgivninger, vil vi have parallelsamfund og effektivt opdelt Danmark i to stater. De behøver ikke engang være så forskellige som ovenover, før der kommer kamp. Bare se på Danskerne vs Svenskerne gennem tiderne. Det tog alligevel størstedelen af et årtusinde før de to hold fandt fred, selvom vi havde samme sprog og samme gud og samme love og samme ledere og samme generelle samfundsindretning, og det måtte ende med at hver gruppe fik hvert sit land.
Ja okay, interessant! Jeg tror den med danskerne og svenskerne nok mere handler om territorial- og prestige-krige mellem konger end noget kulturelt. Foregik nærmest alle krigene ikke før konceptet nationalstat opstod?
Men uanset hvad er jeg helt enig i at kulturelle spændinger kan skabe alvorlige problemer. Jeg ved dog ikke om det nødvendigvis har så meget at gøre med national kultur, der er også ret mange spændinger internt i dansk kultur.
F.eks. forholdet mellem land og by. Danskere på landet har en ret anden politik og religion end danskere i byerne. Hvis byboerne ikke vil være minoriteter i eget land, skal de så nødvendigvis undertrykke folk på landet? Er alternativet at der skal gælde forskellige love i byen og på landet?
Eller skal vi prøve at finde et “multikulturelt” fællesskab mellem landkultur og bykultur hvor der er plads til begge parter, måske endda til gensidig fordel?