Preface

I’m writing this on the eve of Ontario’s 2025 election. I know that this is unfortunately another election that is not held under a proportional representation (PR) electoral system.

I am just an ordinary Canadian citizen – I don’t consider myself an activist, yet I can recognize an unfair and abusive system.

But now is not the time to let pessimism dissuade us from the democracy we deserve. With Duverger’s Law (i.e., in non-PR electoral systems, a trend towards a two-parties), we are running out of time to act. Canada’s 2021 effective number of parties is 2.76 - this number will decrease over time, and will eventually end Canadian democracy as we know it today.

I’m not writing this to get donation money (although here is the Fair Vote Canada donation site), but this is just the reality with live with and the future we are fighting for.

Proposed 2025 objective

While I love a good, yeasty, loaf of bread 🍞, !bread@lemmy.ca has 638 subscribers, which is 144.4% more than our 261. I suppose you could say I’m jealous.

Next steps

Before the end of March 2025, please comment on whether:

  • this is a good objective to have
  • if it’s not a good objective, what other objectives should we pursue
  • Ideas on how to achieve our objectives

Statistics

Date users/month u/m % of c/Canada mod/u/m posts comments Subscribers subscribers % of c/Canada
2025-02-26 - - - - - 261 -
2025-02-28 785 - - - - - -
2025-03-03 866 11.994% 23.09‱ 205 629 323 3.968%
2025-03-04 942 13.120% 21.23‱ 211 654 342 4.191%
2025-03-05 894 12.556% 22.37‱ 213 665 354 4.317%
2025-03-06 891 11.770% 22.45‱ 218 674 374 4.539%
2025-03-07 904 10.984% 22.12‱ 219 683 377 4.531%
2025-03-08 951 11.149% 21.03‱ 229 694 389 4.587%
2025-03-09 971 11.174% 20.60‱ 232 706 406 4.749%
2025-03-10 1.02k 11.384% 19.61‱ 237 740 421 4.867%
2025-03-11 1.04k 11.441% 19.608‱ 238 750 437 5.017%
2025-03-12 1.05k 11.254% 19.048‱ 239 751 441 5.029%
2025-03-13 1.12K 11.655% 17.857‱ 247 804 442 5.017%
2025-03-14 1.17k 12.037% 17.094‱ 259 828 448 5.062%
2025-03-15 1.19k 12.143% 16.807‱ 270 853 452 5.079%
2025-03-16 1.22k 12.449% 16.393‱ 273 868 459 5.140%
2025-03-17 1.3k 13.333% 15.385‱ 280 907 465 5.196%
2025-03-18 1.33K 13.516% 15.038‱ 291 952 469 5.229%
2025-03-19 1.36k 13.977% 14.706‱ 296 989 471 5.233%
2025-03-20 1.41k 9.78k (u/m Canada) 2 (mods) 310 1.04k 474 9.02k (subs Canada)
2025-03-21 1.48k 10k 2 332 1.04k 479 9.04k
2025-03-22 1.51k 10.3k 2 348 1.1k 481 9.06k
2025-03-23 1.53k 10.4k 2 361 1.13k 485 9.08k
2025-03-24 1.55k 10.4k 2 370 1.18k 490 9.1k
2025-03-25 1.58k 10.5k 2 382 1.22k 509 9.13k
2025-03-26 1.64k 10.6k 2 417 1.27k 533 9.15k
2025-03-27 1.71k 10.6k 2 450 1.35k 554 9.16k
2025-03-28 1.75k 10.8k 2 476 1.4k 558 9.22k
2025-03-29 1.79k 10.9k 2 494 1.45k 562 9.26k
2025-03-30 1.83k 11k 2 516 1.47k 562 9.27k
2025-03-31 1.87k 11.1k 2 537 1.52k 571 9.31k
2025-04-01 1.92k 11.2k 2 570 1.55k 572 9.33k
2025-04-02 1.9k 11.3k 2 581 1.59k 576 9.36
  • AlolanVulpix@lemmy.caOPMEnglish
    1·
    6 days ago

    Draft Content Moderation policies

    Content Moderation Policies for c/fairvote [en-CA]

    details

    Content Moderation Policies for c/fairvote

    About Our Community

    c/fairvote is a bilingual (English/French) forum dedicated to discussing electoral reform in Canada, with a focus on proportional representation. Our community welcomes everyone interested in learning about, discussing, and advocating for electoral systems that ensure every vote counts.

    1. Content Focus

    Encouraged Content:

    • Information about different electoral systems (FPTP, PR, MMP, STV, etc.)
    • News about electoral reform in Canada (federal, provincial, municipal)
    • Analysis of election results demonstrating electoral system effects
    • International examples and case studies of electoral systems
    • Advocacy strategies for electoral reform
    • Educational resources about voting systems
    • Discussions about democratic institutions and principles

    Off-Topic Content:

    • Content unrelated to electoral systems or democratic reform
    • General partisan politics unrelated to electoral reform
    • International politics unrelated to electoral systems or democratic institutions

    2. Language Policy

    • Posts and comments in either English or French are welcome
    • Translation requests are welcome but not required
    • Respectful corrections of language usage are permitted

    3. Conduct Standards

    Be Respectful:

    • Focus on ideas, not individuals
    • Disagree without personal attacks
    • Respect different perspectives on electoral reform

    Be Factual:

    • Back claims with evidence when possible
    • Properly attribute sources and quotes
    • Avoid misrepresenting opposing positions
    • Correct mistakes when identified

    Be Constructive:

    • Aim to advance understanding of electoral systems
    • Consider how your contributions help others learn
    • Offer solutions, not just criticisms
    • Engage with the strongest version of opposing arguments

    4. Prohibited Content

    The following are not permitted:

    • Harassment or personal attacks
    • Discriminatory content based on identity (race, gender, etc.)
    • Deliberate misinformation about electoral systems
    • Spam, repetitive posting, or flooding
    • Content that violates Canadian law
    • Calls for violence or illegal activities
    • Doxxing or sharing personal information without consent

    5. Specific Content Guidelines

    Partisan Discussion:

    • Discussing parties’ positions on electoral reform is permitted
    • Focus on policies and principles, not partisan rivalries
    • Avoid blanket statements about voters of any political affiliation

    Evidence and Claims:

    • Extraordinary claims require extraordinary evidence
    • Link to sources when citing statistics or research
    • Be transparent about your information sources

    Cross-posting:

    • Cross-posting relevant content from other communities is allowed
    • Respect original content creators and provide attribution

    6. Moderation Approach

    Moderation Actions May Include:

    • Removal of content that violates guidelines
    • Temporary or permanent bans for serious or repeated violations
    • Content warnings or labels on borderline content
    • Thread locking when discussions become unproductive

    Progressive Enforcement:

    1. Informal reminder about guidelines
    2. Official warning
    3. Temporary restrictions
    4. Permanent removal (for serious or repeated violations)

    7. Appeals Process

    • Decisions can be appealed via messaging a mod
    • Explain why you believe the moderation action was incorrect
    • Appeals will be reviewed by a different moderator than the original decision maker
    • Response to appeals within 72 hours

    8. Community Input

    • Periodic review of moderation policies with community feedback
    • Transparency reports on moderation actions
    • Open discussion threads for community concerns about moderation

    These policies aim to foster a productive space for learning about and advocating for proportional representation, while ensuring respectful and evidence-based discussion. Our goal is to build a community that advances understanding of electoral reform in Canada, not to restrict legitimate debate or differing perspectives.

    Politiques de modération de contenu pour c/fairvote [fr-CA]

    details

    Politiques de modération de contenu pour c/fairvote

    À propos de notre communauté

    c/fairvote est un forum bilingue (anglais/français) dédié à la discussion sur la réforme électorale au Canada, avec un accent sur la représentation proportionnelle. Notre communauté accueille toute personne intéressée à apprendre, discuter et défendre des systèmes électoraux qui garantissent que chaque vote compte.

    1. Orientation du contenu

    Contenu encouragé :

    • Informations sur les différents systèmes électoraux (SMUT, RP, RPM, VUT, etc.)
    • Actualités sur la réforme électorale au Canada (fédéral, provincial, municipal)
    • Analyse des résultats électoraux démontrant les effets du système électoral
    • Exemples internationaux et études de cas de systèmes électoraux
    • Stratégies de plaidoyer pour la réforme électorale
    • Ressources éducatives sur les systèmes de vote
    • Discussions sur les institutions et principes démocratiques

    Contenu hors sujet :

    • Contenu sans rapport avec les systèmes électoraux ou la réforme démocratique
    • Politique partisane générale sans lien avec la réforme électorale
    • Politique internationale sans rapport avec les systèmes électoraux ou les institutions démocratiques

    2. Politique linguistique

    • Les publications et commentaires en anglais ou en français sont bienvenus
    • Les demandes de traduction sont bienvenues mais non obligatoires
    • Les corrections respectueuses de l’usage linguistique sont autorisées

    3. Normes de conduite

    Soyez respectueux :

    • Concentrez-vous sur les idées, pas sur les individus
    • Exprimez votre désaccord sans attaques personnelles
    • Respectez les différentes perspectives sur la réforme électorale

    Soyez factuel :

    • Appuyez vos affirmations par des preuves lorsque possible
    • Attribuez correctement les sources et citations
    • Évitez de déformer les positions opposées
    • Corrigez les erreurs lorsqu’elles sont identifiées

    Soyez constructif :

    • Visez à faire progresser la compréhension des systèmes électoraux
    • Considérez comment vos contributions aident les autres à apprendre
    • Proposez des solutions, pas seulement des critiques
    • Engagez-vous avec la version la plus solide des arguments opposés

    4. Contenu interdit

    Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

    • Harcèlement ou attaques personnelles
    • Contenu discriminatoire basé sur l’identité (race, genre, etc.)
    • Désinformation délibérée sur les systèmes électoraux
    • Spam, publications répétitives ou inondation
    • Contenu qui viole la loi canadienne
    • Appels à la violence ou activités illégales
    • Divulgation d’informations personnelles sans consentement

    5. Directives spécifiques de contenu

    Discussion partisane :

    • La discussion sur les positions des partis concernant la réforme électorale est autorisée
    • Concentrez-vous sur les politiques et les principes, pas sur les rivalités partisanes
    • Évitez les déclarations générales sur les électeurs de toute affiliation politique

    Preuves et affirmations :

    • Les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires
    • Fournissez des liens vers les sources lorsque vous citez des statistiques ou des recherches
    • Soyez transparent concernant vos sources d’information

    Publications croisées :

    • Le partage croisé de contenu pertinent provenant d’autres communautés est autorisé
    • Respectez les créateurs de contenu original et fournissez l’attribution

    6. Approche de modération

    Les actions de modération peuvent inclure :

    • Suppression de contenu qui viole les directives
    • Suspensions temporaires ou permanentes pour violations graves ou répétées
    • Avertissements ou étiquettes sur le contenu limite
    • Verrouillage de fil de discussion lorsque les discussions deviennent improductives

    Application progressive :

    1. Rappel informel des directives
    2. Avertissement officiel
    3. Restrictions temporaires
    4. Suppression permanente (pour violations graves ou répétées)

    7. Processus d’appel

    • Les décisions peuvent être contestées en contactant un modérateur
    • Expliquez pourquoi vous pensez que l’action de modération était incorrecte
    • Les appels seront examinés par un modérateur différent de celui qui a pris la décision initiale
    • Réponse aux appels dans les 72 heures

    8. Contribution de la communauté

    • Révision périodique des politiques de modération avec rétroaction de la communauté
    • Rapports de transparence sur les actions de modération
    • Fils de discussion ouverts pour les préoccupations de la communauté concernant la modération

    Ces politiques visent à favoriser un espace productif pour apprendre et défendre la représentation proportionnelle, tout en assurant une discussion respectueuse et fondée sur des preuves. Notre objectif est de construire une communauté qui fait progresser la compréhension de la réforme électorale au Canada, et non de restreindre le débat légitime ou les perspectives différentes.