Bester YouTube Kommentar auf dem Original video: “Wenn es auf YouTube beworben wird nehme ich automatisch an dass es ein scam ist”.
Ja das hab ich spätestens nach dem zweiten Sponsor scandal so gehandhabt. Nicht dass ich als Student mir von den Sachen jemals was gekauft habe. Dazu fand ich das Konzept von honey sowieso nicht tragbar, spätestens nach der Millionen Übernahme von paypal wusste ich da stimmt was nich.
YouTube unternimmt auch einen fick gegen unseriöse Werbung. Casino oder Sportwetten vor einem Kindervideo? Hab’s gemeldet, und Google meinte das dass Oki-Doki ist und absolut keine Richtlinien verletzt werden.
Ich kann an dieser Stelle SponsorBlock nur wärmstens empfehlen. Das ist primär eine Browser Erweiterung, aber auch z.B. in Revanced integriert. SponsorBlock erlaubt Segmente in Videos zu markieren, z.B. Intros und outros, Teile von Musikvideos ohne Musik oder eben Sponsorensegmente. Diese können dann von allen Nutzern wahlweise automatisch oder halbautomatisch übersprungen werden. Das heißt die ganzen RAID Shadowlegend oder Honey Werbungen bekommt man gar nicht mehr zu Gesicht, selbst wenn die Teil des Videos selbst sind
Ich liebe das hack-bare Web. SponsorBlock gehört zu meinen zentral immens nützlichen Browsererweiterungen um Inhalte zurecht-zu-hacken. Ein grandioses Community Projekt.
Warum sollte jemand Drittes (in dem Fall Honey) wollen, dass jemand auf einer Shopping-Seite die besten Gutscheine einlösen kann? Aus reinem Altruismus kann dies ja nicht geschehen. Solange man also nicht die Motive hinter einer solchen Browser-Erweiterung versteht, kann es sich nur um einen Scam handeln - in diesem Fall werden nur die Influencer, die die Affiliate-Links zu Verfügung stellen, abgezockt, und nicht der Nutzer dieser Erweiterung.
Aber auch sonst kann man potentielle Scams erkennen, wenn man sich die Frage stellt, warum jemand Drittes denn ein Interesse hat, dass man selber einen Vorteil durch Irgendwas gewinnt.
Ähnlich ist es doch mit irgendwelchen Crypto-Investments (komm in die Gruppe!): Warum sollte denn irgendein Crypto-Jockel interessiert daran sein, dass ich dicke Gewinne einfahre? Doch nur, wenn er mich damit über den Tisch ziehen kann!
Wenn ich viel Geld hätte, dann wäre es doch gar nicht in meinem Interesse, wenn andere auch viel Geld hätten. Es wäre doch meinen Interessen viel zuträglicher, wenn ich viel Geld hätte, andere aber nur wenig.
Aber wahrscheinlich gilt auch hier: Gier frisst Hirn. Ähnlch ist es doch auch bei den einzelnen Supermarkt-Apps. Ich stand letztens bei Lidl an der Kasse und die Person vor mir hatte wohl Probleme mit der App. Sie wurde dann aufgefordert, die Telefonnummer zu nennen, was dann auch gemacht wurde - für jeden hörbar in der Kassenschlange. Alles nur, um 20 Cent Rabatt auf einen Joghurt zu bekommen. Auch hier ist kein Altruismus im Spiel: Die Supermärkte erhoffen sich, ein Profil über die Vorlieben des Kunden zu erstellen, um dann gezielt die Preisgestaltung anzupassen. Zur Belohnung gibt es dann Cent-Rabatte.
Warum sollte jemand Drittes (in dem Fall Honey) wollen, dass jemand auf einer Shopping-Seite die besten Gutscheine einlösen kann? Aus reinem Altruismus kann dies ja nicht geschehen. Solange man also nicht die Motive hinter einer solchen Browser-Erweiterung versteht, kann es sich nur um einen Scam handeln
Naja, als ich die Werbung dafür das erste Mal gesehen habe dachte ich halt das sie einfach “nur” Daten sammeln wer wo einkauft, wieviel Geld er dort ausgibt und mich dann per Email oder App mit deren affiliate Angeboten zuspammt…
