La Corte di Giustizia dell’UE ha vietato i siti web con contenuti generati dagli utenti e utenti anonimi?
La sentenza ha il potenziale di rivoluzionare Internet e i siti web come li conosciamo in Europa (a meno che non venga ignorata, modificata o interpretata razionalmente). Lasciamo perdere subito la domanda cruciale: la Corte di Cassazione dell’UE (Grande Camera) ha appena vietato i siti web con contenuti generati dagli utenti o post anonimi sui forum?


2di2 @informapirata @pirati
I primi 2 punti sono rispettati bene o male da tutti i social l’ultimo invece non si può applicare ad i social tradizionali in quanto é noto che le interazioni degli utenti producono per loro un guadagno diretto
Comunque mi sembra di aver capito che la sentenza si limita ai market Place :akkoweary:
@valturna@mastodon.uno
Più che per #Mastodon potrebbe avvantaggiare il #fediverse: fornirebbe un forte incentivo alla federazione di piccole istanze.
@informapirata@mastodon.uno @pirati@feddit.it
@giacomo sì, anche se mastodon è lo stato dell’arte della moderazione. Un’istanza comunitaria può essere più garantita da mastodon o NodeBB, che Comunque se la cava benino da questo punto di vista. Pixelfed per esempio che sta investendo molte risorse nella creazione di un sistema efficace di moderazione è ancora un passo indietro. Lemmy invece non riceve ancora bene le segnalazioni da altri server non Lemmy. Il resto è pianto
@valturna @pirati
@informapirata@mastodon.uno
Discutibile.
Mastodon, con il suo peso e la sua complessità, favorisce la creazione di istanze molto grandi¹, creando le condizioni che rendono utile/necessaria la moderazione.
In un #fediverse dove il numero medio di utenti per istanza fosse minore di 10, gli strumenti di moderazione vantati da #Mastodon sarebbero inutili e inefficaci.
In altri termini, Mastodon non sta facendo altro che provare a mitigare i problemi che lui stesso crea.
Il fatto che altri ne seguano le orme è miope: la soluzione non è avere più grandi istanze ben moderate, ma smantellare le grandi istanze e sostituirle con milioni di piccole istanze.
¹ più precisamente, disincentiva la creazione di piccole istanze, ma il risultato e lo stesso.
@valturna@mastodon.uno @pirati@feddit.it
@giacomo @valturna @pirati
> Mastodon, con il suo peso e la sua complessità, favorisce la creazione di istanze molto grandi
No, Mastodon ha solo realizzato un ambiente ergonomico e accogliente. L’effetto rete ha fatto il resto.
Oggi un sistema di moderazione efficace non è più un optional, ma un dovere
@informapirata@mastodon.uno
#Mastodon?
#Ergonomico su quattro colonne?
🤣🤣🤣🤣
@valturna@mastodon.uno @pirati@feddit.it
@giacomo Mastodon su tre (non quattro) colonne è l’interfaccia desktop. Ma quella la usano in pochi! Mastodon è soprattutto l’interfaccia mobile e l’app
@valturna @pirati
@informapirata@mastodon.uno
La colonna di input dove scrivi i nuovi messaggi l’hanno spostata?
Mi mandi uno screenshot, che sono curioso…
Comunque quando #Mastodon si è diffuso, c’era solo l’interfaccia desktop, e di certo non è stata l’usabilità a spingerlo.
L’accoglienza?
Boh, forse. Quando iniziai ad usarlo io, nel 2018, era molto più accogliente di adesso, comunque.
Non c’erano ancora interessi economici in gioco all’epoca (o quanto meno, non erano palesi) e persone che per varie ragioni venivano “moderate” sulle piattaforme commerciali, affluivano su mastodon.social che le accoglieva a braccia aperte.
Ora che anche Mastodon è un’azienda “la moderazione è un dovere”. E tutti a non vedere l’elefante nella stanza…
@valturna@mastodon.uno @pirati@feddit.it