Firmiamo, ancora non è finita. Raggiungiamo il quorum
https://firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/5400034
Firmiamo, ancora non è finita. Raggiungiamo il quorum
https://firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/5400034
@emama @picoz @politica
firmate anche per difendere il vostro voto, si vota al massimo tra 18 mesi per le politiche, e il diritto negato da 20 anni degli elettori di indicare da chi essere rappresentati in Parlamento. Sostenete e informate su 3 leggi iniziativa popolare per modifica #leggeelettorale
✍️➡️ https://votolibeguale.it/
@emama @picoz @politica
Per il #referendum del 22 e 23 marzo il governo ha scelto di non reintrodurre la norma transitoria per consentire voto #fuorisede, come già fatto in passato, per permettere il voto per 5 milioni di studenti e lavoratori, 10% corpo elettorale, che vivono lontano dalla residenza, semplicemente inaccettabile.
C’è un testo già approvato alla camera nel 2023, fermo al senato da oltre 2 anni. una legge iniziativa popolare ha raccolto 50 Milà firme! https://votolibeguale.it/#fuorisede
@votolibeguale @emama @politica
Si, ma queste sono proposte di legge di iniziativa popolare da parte di una associazione poco nota e fondata da 5 persone (come scritto nello statuto… ma chi sono? non è riportato). Un po’ confusa questa cosa e non capisco neanche se ci credano loro . Per queste tre “proposte” occorrono “solo” 50.000 firme (in qualche punto dicono 500.000 ma quelle credo siano per un referendum); comunque il massimo raccolto dal 15 novembre a oggi è di 209 firme. Eviterei…
deleted by creator
deleted by creator
@votolibeguale @emama @politica
Scusa @emama ma io rispondevo sulla proposta “confusionaria” a mio parere apparsa a sproposito in questo frangente di @votolibeguale.
Circa la proposta di referendum di Fratoianni e gli altri di sinistra ho firmato, fatto firmare ed invitato anche a superare anche le 500.000 firme quasi raggiunte (in questo momento 89%).
La confusione nasce dall’inserimento di quell’associazione nelle “nostre” risposte, di quelle 3 “altre” iniziative (senza speranza, penso io)
@picoz @votolibeguale @politica scusa mi ero confusa. Questa invece è per “rivedere” il rosatellum. E non se l’è filata, purtroppo, praticamente nessuno. Secondo me invece sarebbe importante.
@emama @picoz @politica
Meglio se ne occupi Calderoli indisturbato?
Salvini:" di #leggeelettorale si occupa Calderoli (autore del Porcellum), siamo in buone mani, Non fatemi parlare di questo, se ne occupa lui e non ho aggiornamenti"
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2026/01/13/salvini-di-legge-elettorale-si-occupa-calderoli-siamo-in-buone-mani/_ee53309a-9211-4558-bb04-1191c4333803.html
@votolibeguale @emama @politica
Io non discuto sulla bontà e l’opportunità della richiesta ma sull’(in)efficienza del mezzo utilizzato (dal 15/11 la più votata delle vostre proposte 209 firme…)
Leggo da wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Legge/_di/_iniziativa/_popolare/_nella/_Repubblica/_Italiana
@picoz @emama @politica se tutti pensano così è certo inutile firmare. Il portale supporta 50 mila firme al giorno, in 180 giorni sarebbero 9 milioni di firme potenziali, firmare non costa nulla, bastano 3 minuti. Proviamo a vedere l’effetto che fa una legge iniziativa popolare con un milione di firme.
Ogni giorno milioni di like, perché non firmare?
@picoz @emama @politica inoltre il regolamento del senato obbliga alla discussione in aula entro tre mesi dal raggiungimento delle firme necessarie. Queste Lip sono un segnale dalla cittadinanza dopo 20 anni di leggi elettorali indecenti
@votolibeguale @picoz @politica non c’è obbligo alla Camera. E si blocca.
Non esistono scadenze tassative e universali per la discussione di una legge di iniziativa parlamentare, regionale o popolare in Italia, i tempi variano in base a fattori come urgenza, tipologia di legge e ramo del Parlamento (Camera o Senato), con la prassi che mostra tempi medi molto variabili, spesso lunghi, il Senato prevede un limite di tre mesi per le proposte popolari nelle commissioni, pena il passaggio d’ufficio.
deleted by creator