Trois jours après les élections législatives anticipées, le président de la République rompt le silence dans une lettre aux Français que nou

…bon, je vais etre très patient, très très patient. Il a raison, faut travailler ensemble, faire équipe.

Non, attends il se fout de notre gueule, on a fait 6 mois de manif contre la retraite, ya eu les syndicats, ya eu d’autres solutions qui ont été proposé.

Yavait même la possibilité de faire un référendum…et là, il nous explique pas la majorité, dialogue entre les partis…après 20 applications du 49.3…

En fait, il veut pas de la politique de gauche et abuse du fait que nous sommes en majorité relative et qu’on a besoin de ensemble pour gouverner afin d’imposer ses conditions et sa politique.

  • Klaq@jlai.luFrançais
    1·
    4 months ago

    Lors des élections dont tu parles la question ne s’était pas posée, car la majorité parlementaire était net a chaque fois. Appelons ça proposition A.

    Le barrage républicain sert a éviter que le RN/FN ne soit élu, pas a dicter des décisions de constitution du gouvernement. Appelons ça proposition B.

    Si tu dis B, sachant que A est issu aussi de B (les fameux barrages), alors B contredit A. Autrement dit, la majo parlementaire qui donne des décisions, elle existe grâce des barrages.

    • Klaq@jlai.luFrançais
      1·
      4 months ago

      PS : on passe bien sûr sur le fait que la multiplication de ces dynamiques a constitué un solide front lepéniste et un sentiment d’être démocratiquement inaudible, ce qui tend à crispé de plus en plus l’expression citoyenne (in fine la forclusion de la violence).

    • Camus [il/lui]@lemmy.caFrançais
      1·
      4 months ago

      Autrement dit, la majo parlementaire qui donne des décisions

      Sauf que cette fois-ci, il n’y a pas de majorité parlementaire nette, si? Ou alors s’il y en a une, quelle est-elle?

      La dernière majorité parlementaire cachée, c’était LREM +LR, puisque LR ne votait pas les motions de censure. Ici, n’importe quel groupe qui se propose sans majorité parlementaire (que ce soit le NFP ou Ensemble) tombera très rapidement avec une motion de censure de l’autre

      • Klaq@jlai.luFrançais
        1·
        4 months ago

        Hâte de voir une demande de démission du gouvernement pour un refus de voir le SMIC à 1600 euros. Que les députés Renaissance, LR et RN fasse ça et se représentent après en se réclamant du peuple aux élections juste après.

        • Camus [il/lui]@lemmy.caFrançais
          1·
          4 months ago

          Le SMIC à 1600 euros, ça n’a pas l’air d’être une mesure qui fait l’unanimité auprès de la population (sinon les gens auraient voté NFP, même PS ou EELV si LFI ne leur convient pas)

          Il y a des gens à qui le SMIC à 1600 euros va très bien, et ils ont voté Ensemble + LR, donc je n’ai même pas l’impression que ce serait renier leurs électeurs de ne pas voter cette mesure, surtout si au niveau budget elle amène plus d’impôts sur les populations les plus aisées.

          • Klaq@jlai.luFrançais
            1·
            4 months ago

            Heureusement qu’elle ne fait pas l’unanimité, sinon ça serait déjà mis en place. Pour mon point de vue ça serait bien que ça soit le 1er débat à mener pour la NFP. Ici on interroge directement la répartition de la richesse et ses déclinaisons. Ça jette les dés.