@cniside@pietro395@sicurezza c’era un interessante articolo di @ildisinformatico sul tema.
In pratica android di Google ha un componente google che certifica che il sistema non è craccato ( x Google)
Sui sistemi senza Google, ovviamente non c’è, dato che rimuovono tutto quello che possono di Google.
Quindi il sistema è a posto, ma Google non lo riconosce come certificato.
Se ti appoggi a Google come controllore, ovviamente farà i suoi comodi.
E oltre a questo, credo che una grossa componente del “perché fanno così” è che è più comodo, più facile.
Così quel progetto che lo sviluppatore delle poste dovrebbe fare “per ieri” si concluderà più in fretta. E si potrà sempre dire “ci basiamo su Google”, lo conoscono tutti ed è percepito come sinonimo di qualità. Forse il veri problema è questo.
@cniside @pietro395 @sicurezza c’era un interessante articolo di @ildisinformatico sul tema.
In pratica android di Google ha un componente google che certifica che il sistema non è craccato ( x Google)
Sui sistemi senza Google, ovviamente non c’è, dato che rimuovono tutto quello che possono di Google.
Quindi il sistema è a posto, ma Google non lo riconosce come certificato.
Se ti appoggi a Google come controllore, ovviamente farà i suoi comodi.
E oltre a questo, credo che una grossa componente del “perché fanno così” è che è più comodo, più facile.
Così quel progetto che lo sviluppatore delle poste dovrebbe fare “per ieri” si concluderà più in fretta. E si potrà sempre dire “ci basiamo su Google”, lo conoscono tutti ed è percepito come sinonimo di qualità. Forse il veri problema è questo.