Anyone is free to crosspost them anywhere they want (which I notice you’ve already done), I don’t want to crosspost my own comics in too many places at once else I always end up attracting the ire of the same lemmy users who don’t understand how the fediverse works, and they are very very stalkerish and annoying :)

Ils disent plutôt foid comme les anglophones dans la manosphère francophone, je l’ai allongé en fémoïde pour que ça soit un peu plus compréhensible pour les gens qui ont la chance de ne pas connaitre ce type de personne.

🥰

Le plus important dans la présidence Sheinbaum c’est qu’elle a le soutien assez inconditionnel de sa population.

D’habitude quand un chef d’état progressiste est élu en Amérique Latine, il y a des campagnes d’ingérence pour saboter son mandat et détruire sa popularité, ce coup-ci malgré toutes les tentatives de ses voisins et des acteurs internes, rien n’y fait, la population voit les changements dans leur vie quotidienne et soutient Sheinbaum.

Sa ligne politique est simple et bien à gauche : continuation des réformes d’AMLO (son prédecesseur), rejet du néolibéralisme, mise en place de protections sociales, augmentation du rôle de l’état providence dans la vie des gens, investissements dans l’infrastructure, conférences de presses régulières en début de journée pour expliquer à la population ce qu’elle fait et comment ça les affectera.

Comme quoi, une fois qu’on arrive à surmonter le mur de propagande, les populations sont désireuses de politiques progressistes.

Mais pourquoi est-ce je n’avais pas capté qu’on aura un jour des pubs où ils utiliseront notre image pour nous vendre des choses.

C’est évident, ça n’était juste pas rentré dans mon esprit. Quel enfer.

Pour le moment il n’y a réellement que deux candidats qui ont du soutien populaire de masse, Mélenchon et Le Pen.

Il y a une bataille dans le monde bourgeois libéral pour décider qui sera le troisième candidat qui s’opposera aux deux simultanément. Pour le moment Philippe, Glucksmann, Attal ne génèrent pas assez d’engouement populaire, donc c’est la panique totale et ils cherchent une solution ailleurs. Hollande par exemple commence à tester l’opinion publique pour voir s’il génère plus d’adhésion / moins de rejet (lol). Ils vont probablement en tenter d’autres dans les mois qui viennent, peut-être même des gens qui ne sont pas issus du monde politique. Ça continuera tant qu’ils n’auront pas trouvé autour de qui fabriquer du consentement.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12750604/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004727271830210X

(the comic is based on french studies, but equivalent american ones weren’t hard to find)

On nous parle tout le temps de l’arc républicain, tout ce qui serait en dehors de cet arc serait totalitaire, pourtant en pratique ce sont les membres de cet arc qui utilisent systématiquement des méthodes totalitaires de contrôle de l’opinion.

Haha t’inquiète sur Lemmy y’a moins de poissons à pêcher qu’ailleurs, ici je ne déclenche pas des guerres nucléaires récurrentes c’est beaucoup plus paisible d’y partager mes comics vu qu’il y a moins d’anti-intellectualisme, ça fait du bien 😀

Quelqu’un en a fait une version moins hameçonneuse (mais tout aussi provocatrice) :

Genocides are only the surface of colonial crimes, it’s barely touching the meat of the topic.

The mass killings under communist states page includes famines for example, there are no mentions of them on the colonialism and genocide pages. It’s wholly incomplete and also an obscure page (50 views/day) compared to mass killings under communist states (250 views/day) due to having a lot less articles linking colonialism to genocide vs articles linking communism to mass killings.

Kind of is good, Wikipedia is a great projet overall, but in this case I consider kind of to not be enough.

I am myself caught in years of back and forth conversations that are going absolutely nowhere on the talk page of Mass killings under communist states talk page (60+ pages of archives!!!), so I made this comic as a way to kick the beehive a bit.

The conclusion so far is that this page is not really justified since other equivalent pages don’t exist. It has a heap of warnings at the top and a bunch of it is dedicated to explaining why it’s nonsensical, but there is no editorial consensus to actually get rid of it. Bit absurd.

Tout à fait, on est d’accord, le problème de fond est le biais occidental, outre ça Wikipedia est excellent.

Ce qui m’embête sur cette page en particulier c’est qu’elle contient toute une section pour expliquer qu’elle est caduque, dans ce cas pourquoi existe-t-elle et présente-t-elle son sujet avant de dire qu’il n’a pas lieu d’être ? Les 60+ pages de conversation archivées à son sujet tournent en rond, donc je mets mon coup de pied dans la fourmilière parce que je sais qu’il y a des powerusers de Wikipedia parmi mes lecteurs (dont moi-même qui suis un gros contributeur sur les sujets décoloniaux).

Il en va de même pour d’autres pages où il y a des conversations au point mort depuis des années, comme par exemple la section “Esclavage” sur la Chine mais pas sur les USA alors que quand même c’est une large part de leur histoire + ils le pratiquent toujours aujourd’hui via les prisons.

Comme beaucoup de mes comics, je l’ai surtout fait pour provoquer de la conversation constructive en hameçonnant les gens. La pêche à l’outrage ça fonctionne bien, sur d’autres plateformes c’est déjà explosif, et ça permet d’exposer ce biais occidental tout en défendant le reste du projet. La majorité des gens qui viennent en discuter en ressortent grandis :)

Après, on peut aussi appeler qu’en 1981 la droite disait que Mitterrand ouvrirait Paris aux chars russes.

C’est le plus gros indicateur.

Quand l’opposition attaque LFI c’est sur des mesures qui pourraient venir de partis de droite aussi, comme l’abolition d’une part de la dette, la refonte des régions autour des cours d’eau, taxer les milliardaires, retaper la constitution pour équilibrer les institutions.

Il n’y a rien qui fait hurler la presse et la bourgeoisie unanimement comme au temps de Mitterrand.

C’est un beau tour de passe passe politique d’avoir convaincu une grande part du pays qu’ils sont d’extrême gauche, ça empêche de tirer la fenêtre plus loin sans passer pour un fou du bus.

Pour comprendre la hausse : 1/5ème du GNL mondial transite par Ormuz.

C’était une conséquence annoncée de la guerre américaine en Iran, si elle ne s’arrêtait pas rapidement.

Bien sûr, sauf qu’en parallèle ils sont embêtés par la tendance que De Gaulle avait à combattre les ancêtres du RN (qui ont tenté de l’assassiner). C’est un héritage trop complexe à appréhender pour ce parti qui préfère tout exprimer sous formes d’absolus.

Mais où est-ce que De Gaulle trouvait toute cette énergie ?

Eux c’est encore autre chose :)

Ils ne savent même pas vraiment ce que veut dire gaullisme (sinon ils seraient horrifiés mdr), ils utilisent le terme depuis qu’ils ont découvert que De Gaulle avait fait une révision constitutionnelle par référendum pour contourner les institutions, ce qui colle avec leur programme. Eux aussi s’ils sont élus disent qu’ils veulent tenter de redéfinir l’usage du pouvoir par référendum (et en profiter pour mettre fin au droit du sol en passant pour convaincre leurs électeurs de dire oui), c’est depuis qu’ils en parlent qu’ils ont ajouté De Gaulle à leur vocabulaire.

Vu que les films tous mous tous mignons sur De Gaulle sont à la mode, ils se sont mis à faire comme les autres et à citer son nom.

Oui c’est tout de l’image, il n’y a aucun LR qui ne soit pas droite dure.

Vu que la présidentielle c’est un concours d’image, quelqu’un avec son profil aurait eu une carte à jouer je pense.

Le droit du blanc. Tous les sangs ne sont pas égaux à ses yeux.

À chaque fois que des gens essayent de faire ça, c’est le plus radical qui gagne les votes au final.

Je ne doute pas par contre que Retailleau croie sincèrement en sa stratégie.

(Thebad.website bénéficierait d’un éditeur a la framameme)

C’est sur la liste, il y aura un un jour :) mais pas demain

Zemmour a déjà cornerisé ce marché, l’ouest de Paris a lâché LR pour Reconquête par exemple.

La seule ligne LR viable c’est le style de Xavier Bertrand, qui veut être raciste doux en rejettant la moindre collaboration avec le RN et en refusant les délires ultraracistes de Retailleau. Après leur succès dans la macronie je pensais qu’ils tenteraient un candidat qui pourrait rallier la “droite respectable”, mais manifestement ils ont zéro stratégie politique à part “si on gueule plus fort ils nous choisiront” (ça n’a jamis fonctionné pour personne).